2019年浙江司法雇员招聘考试速录测试
福利大派送

福利一:速录测试

开始测试

福利二:模考测试

模考入口要求:

识别右侧二维码关注微信公众号

浙江招警考试网

回复关键词:“模考”或者“司法雇员模考

即可参与模考

X

一审法院认为,本案争议焦点在于申请商标的注册是否违反了《中华人民共和国商标法(2001年修正)》(简称商标法)第二十八条的规定。商标法第二十八条规定,申请注册的商标,不得同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似,商标图形的构图、着色、外观近似,或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似,使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。本案申请商标与引证商标三中文部分文字相同,商标评审委员会答辩认为,涉案第16939号决定作出时引证商标三尚未进入异议程序,其根据引证商标三当时的法律状态作出的复审决定意见,并无不当。如果法院现在判令其根据变化后的事实重新作出决定,作为个案亦服从法院判决。原审法院未从保障实体公正角度考虑本案实际并作出恰当处理,理解和适用法律存在偏颇之处。
辩护人唐晓玲,江苏苏源律师事务所律师。系受江苏省法律援助中心指派。江苏省南通市中级人民法院审理江苏省南通市人民检察院指控原审被告人黄建新、王丽燕犯贩卖、运输毒品罪,原审被告人施平荣犯运输毒品罪一案,于2014年6月9日作出(2014)通中刑初字第0004 号刑事判决,认定被告人黄建新犯贩卖、运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;被告人王丽燕犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利四年,并处罚金人民币五万元;被告人施平荣犯运输毒品罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币二万元。被告人王丽燕、施平荣不服,提出上诉。本院在审理过程中,上诉人王丽燕、施平荣申请撤回上诉。黄建新的辩护人提出,本案部分事实不清,证据不足,黄建新因家庭生活困难而走上吸毒道路,又系文盲,自我约束能力不强,建议对其从轻处罚。
上诉人邹博茹因与被上诉人郭跃东离婚纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院(2013)鼓法民一初字第248号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认为:郭跃东、邹博茹虽经法院判决不准予离婚,但之后夫妻关系并无得到改善。现郭跃东再次提起离婚诉讼,若再勉强维系该段婚姻对双方均属不利。据此,对郭跃东提出的离婚请求予以支持。至于邹博茹以郭跃东没有尽丈夫和父亲的责任,没有对邹博茹进行照顾为由要求郭跃东给予经济补偿10万元,因欠缺事实及法律依据,故不予支持。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:一、准予郭跃东与邹博茹离婚。二、驳回邹博茹的其他诉讼请求。本案受理费150元由郭跃东、邹博茹各负担75元。判后,邹博茹不服,向本院上诉,请求撤销原判,改判不准许双方离婚;如果判决离婚,则由郭跃东补偿其 10 万元,并由郭跃东承担本案的诉讼费用。